Строительные конструкции и узлы: от расчета до проекта.

Paladin

VIP кандидат
VIP кандидат
Регистрация
18 Апр 2008
Сообщения
79
Реакции
27
Баллы
79
Основы энерго-эффективных домов от 1912г.:


наши спецы сделали открытие из того что было известно еще как минимум 1933

 
С

Сергей 815

Гость
Здравствуйте, помогите найти проект - организация дорожного движения.
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
222
Реакции
19
Баллы
0
Уважаемые форумчане. Помогите разрешить один вопрос. Проектируем блочно-модульную котельную с дымовой трубой высотой 9 м на самонесущем каркасе. Ввиду экономии и "еще чего там" директор захотел посадить котельную и дымовые трубы на один фундамент. Фундамент под котельные - монолитная фундаментная плита. Ищу нормы, где написано, что дымовые трубы должны проектироваться на отдельно стоящем жб фундаменте. Нашел только СТО. Но этот стандарт написан для организации. Поэтому сослаться на него не получается. Сейчас мысли только одни - ссылаться на разные требования по осадкам и крену к фундаментам зданий и фундаментам дымовых труб. Но хотелось бы нарыть побольше информации. У кого какие мысли...
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
364
Реакции
559
Баллы
129
Информации мало, пока вариант один, провести тщательные расчеты на прочность самой плиты от момента, осадка, крен... Обычно под блочные кладут плиту 300мм по подбетонке или щебеночной подготовке, можно и меньше, если расчетом подтвердить, но если на него ставить и дымовую (или его каркас) то как она крепится? Думаю фундаментными болтами, диаметр как минимум 16, значит глубина заделки 16*25=400 и по гостовским размерам и правилам привязки болта к опорной плите получится, что плита под дымовой д.б. минимум 500мм, автоматически и под котельной надо делать 500, да еще и заармировать как следует... где же экономия... можно конечно крепить на HILTI... но опять же как то принято, что грамотно при возможности отделять разнонагруженные конструкции друг от друга... в общем доказать что это фуфло можно через расчеты
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
222
Реакции
19
Баллы
0
Обычно под блочные кладут плиту 300мм
По нагрузкам проходит 200 мм. Давление под подошвой фундамента самонесущего каркаса не превышает давления под подошвой фундамента самой котельной. Думаю, что по этим показателям единый фундамент имеет место быть! Что для меня не есть хорошо, т.к. хочу доказать обратное.
Думаю фундаментными болтами, диаметр как минимум 16, значит глубина заделки 16*25=400
Здесь вы совершенно правы. Допустим, если по нагрузкам такого типа фундамент нас устраивает, то возникает проблема в крепление самого каркаса к фундаменту! Думаю, что за это можно будет зацепиться, и как-нибудь отмахиваться.
 
T

trof

Гость
Есть у кого узлы опирания лестничного марша без применения металлического опорного столика
 

Paladin

VIP кандидат
VIP кандидат
Регистрация
18 Апр 2008
Сообщения
79
Реакции
27
Баллы
79
прогресс
древний рим

 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
222
Реакции
19
Баллы
0
Вопрос по сбору снеговой нагрузки, а именно - не могу подобрать схему снеговой нагрузки по СП для моего случая.
Вот ссылка на фото (схема расположения здания), обнародуйте ее пожалуйста на форуме, у меня ни чего не получается.
http://s008.radikal.ru/i303/1411/04/df1d83d904b4.png
Заштриховананя часть на съемке - это пятно застройки (существующие строения)
На схеме красным показано проектируемое здание, пристроенное к жилому 8-ми этажному дому (справа). слева находиться 2-х этажная пристройка, нежилая. Проектируемое здание получается как бы "в кармане". Размер этого "кармана" поперек проектируемого здания 11 м, ширина проектир. здания 5 м.
Есть мысли считать по схеме Г9 - здание с двумя перепадами высот (СП 20.13330.2011). Правильно ли это будет?
Спасибо
 

Пилон

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2009
Сообщения
33
Реакции
4
Баллы
44
Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.

Добавлено через 6 минут

Возможно ли исполнение буронабивной, трубобетонной сваи с уширением? Нагрузка на сваю - 450 т.
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
364
Реакции
559
Баллы
129
Вопрос по сбору снеговой нагрузки, а именно - не могу подобрать схему снеговой нагрузки по СП для моего случая.
Вот ссылка на фото (схема расположения здания), обнародуйте ее пожалуйста на форуме, у меня ни чего не получается.
http://s008.radikal.ru/i303/1411/04/df1d83d904b4.png
Заштриховананя часть на съемке - это пятно застройки (существующие строения)
На схеме красным показано проектируемое здание, пристроенное к жилому 8-ми этажному дому (справа). слева находиться 2-х этажная пристройка, нежилая. Проектируемое здание получается как бы "в кармане". Размер этого "кармана" поперек проектируемого здания 11 м, ширина проектир. здания 5 м.
Есть мысли считать по схеме Г9 - здание с двумя перепадами высот (СП 20.13330.2011). Правильно ли это будет?
Спасибо
Размеры кармана большие, в любом случае мю не будет больше единицы, пренебрегай, твой случай

Deleted Г9 (исправить на Г8) рисунок б

.
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
364
Реакции
559
Баллы
129
Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.

Добавлено через 6 минут

Возможно ли исполнение буронабивной, трубобетонной сваи с уширением? Нагрузка на сваю - 450 т.
Исполинские задачи, имхо, такие вопросы надо решать тет-а-тет с главспецами консультативно. Каркас может быть и металлический и ж/б. Отличие будет в размерах деф. швов, узлах, в железобетонном надо учитывать в расчете прогрессирующее разрушение... куча нюансов...
Буронабивную сваю с уширением делают, трубобетонную не знаю.
 

vic_e

Активный участник
Регистрация
19 Фев 2007
Сообщения
16
Реакции
3
Баллы
39
Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.

Добавлено через 6 минут



Нельзя -смотри табл.8 СП 14.13330.2014 Высота здания в зависимости от конструктивного решения (и от сейсмичности площадки).
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
222
Реакции
19
Баллы
0
Размеры кармана большие, в любом случае мю не будет больше единицы, пренебрегай, твой случай Г9 рисунок б
Вы говорите про схему Г9 - здание с двумя перепадами высот, о которой я выше писал. Я правильно понимаю? Тогда не понял, чем пренебрегать?
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
364
Реакции
559
Баллы
129
Вы говорите про схему Г9 - здание с двумя перепадами высот, о которой я выше писал. Я правильно понимаю? Тогда не понял, чем пренебрегать?
Говорю про карман - считай что его нет, а новое здание красным цветом представить по схеме Г8 рис. б).


P.S. прошу прощения за оплошность, сам же ниже и запутал написав Г9, конечно же по схеме Г8
 

Пилон

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2009
Сообщения
33
Реакции
4
Баллы
44
Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.

Добавлено через 6 минут



Нельзя -смотри табл.8 СП 14.13330.2014 Высота здания в зависимости от конструктивного решения (и от сейсмичности площадки).
А если нельзя, но очень хочется! Ну очень хочется!

Добавлено через 5 минут

9-ти этажный кирпичный жилой дом с подвалом, фундаменты сборные подушки, две блок секции, подвал единый (парковка), помогите с решение фундамента в месте примыкания двух несущих стен по осям 8,9; с ленточными сборными фундаментами первый раз дело имею; вопросы следующие:
1. между секциями температурный или деформационный шов в фундаментах?
2. фундаменты как делать по этим осям
- в шахматном порядке через 1,2м плиты длиной 1,2м, но вопросы вызывают проемы, как быть в местах, где проемы
- класть плиты, по расчету допустим нужна ширина 2,8м, кладем плиты длиной 3м поперек стенам, т.е. делаем фундамент единый (т.е. шва в фундаментах не делаем)
- или класть плиты шириной 3,2 м вдоль стен, т.е. две стены встают на один фундамент (шва в фундаментах не делаем) и край стен общей шириной 1020мм с учетом шва между ними свисает на 110мм, поскольку опорная поверхность плит имеет ширину 800мм

Расчет подушек под стены пока не делал, с шириной подушек надо отдельно разбираться, псоле того, как будет определенность с устройством фундамента по осям 8,9.

План подвала, 1 и 2 эт. прилагаю (на чертежах 1 секция, вторая зеркально, от которой показана стена по оси 9)...поделитесь опытом, пожалуйста
Возможно, как вариант две ленты на одну плиту (возможно монолитную)
 

vic_e

Активный участник
Регистрация
19 Фев 2007
Сообщения
16
Реакции
3
Баллы
39
А если нельзя, но очень хочется! Ну очень хочется!

Добавлено через 5 минут

Рискните, если очень хочется.... В Новокузнецке (сейсмичность площадки строительства 8 баллов) - рискнули... Стоят недостроенными 2 здания этажностью выше 16 этажей и что с ними дальше будет - непонятно.
 

Пилон

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2009
Сообщения
33
Реакции
4
Баллы
44
А если нельзя, но очень хочется! Ну очень хочется!

Добавлено через 5 минут

Рискните, если очень хочется.... В Новокузнецке (сейсмичность площадки строительства 8 баллов) - рискнули... Стоят недостроенными 2 здания этажностью выше 16 этажей и что с ними дальше будет - непонятно.
По действующим нормам на 9-ти бальном участке строительство 30-ти этажного дома возможно со стальным каркасом. Есть намерение применить сейсмозащиту, при которой сейсмика сведется почти к нулю, так как боковые перемещения от сейсмики значительно превышают допустимые, расчет надфундаментных конструкций будет выполнен не более чем на 7 баллов, кроме основных сочетаний, устройство сейсмозащиты будет осуществлено в нижнем техническом (подвальном) этаже. Вопрос о виде демпфирующих опор решается в данное время. Здание будет уникальным, а рисковать никто не собирается. Пока все параметры конструктива не будут проверены строить никто не будет. Конструктор не камикадзе.
Спасибо за ответ.
 

ssnss

Активный участник
Регистрация
14 Дек 2010
Сообщения
34
Реакции
6
Баллы
44
По действующим нормам на 9-ти бальном участке строительство 30-ти этажного дома возможно со стальным каркасом. Есть намерение применить сейсмозащиту, при которой сейсмика сведется почти к нулю, так как боковые перемещения от сейсмики значительно превышают допустимые, расчет надфундаментных конструкций будет выполнен не более чем на 7 баллов, кроме основных сочетаний, устройство сейсмозащиты будет осуществлено в нижнем техническом (подвальном) этаже. Вопрос о виде демпфирующих опор решается в данное время. Здание будет уникальным, а рисковать никто не собирается. Пока все параметры конструктива не будут проверены строить никто не будет. Конструктор не камикадзе.
Спасибо за ответ.
А в чём там проблема со зданиями в новокузнецке? и где они расположены можно адресс?) (я из кемерова, посмотреть бы))))
 

Пилон

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2009
Сообщения
33
Реакции
4
Баллы
44
А в чём там проблема со зданиями в новокузнецке? и где они расположены можно адресс?) (я из кемерова, посмотреть бы))))
Проблем нет. Приятно поговорить с умным человеком.
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
222
Реакции
19
Баллы
0
Помогите пожалуйста разобраться с многопустотными плитами. По итогам "колхозного строительства" многопустотная плита перекрытия в крышной котельной перегружена. Плита рассчитана на момент 3,6 тс*м. На данное время она воспринимает 4,2 тс*м (основной момент прилетает от водогрейного котла). Это без учета перераспределения нагрузки на соседние плиты. Да даже если 25% нагрузки закинуть на соседнюю плиту - все равно не спиться(
Вопрос заключается в следующем: Что если котел опереть на две плиты перекрытия, возможно ли будет расчетный момент разделить на 2 - в итоге по 2.1 тс*м на каждой плите. Опирание котла происходит по направляющим из швеллера.
Спасибо.
 
Яндекс.Метрика
Сверху