По нагрузкам проходит 200 мм. Давление под подошвой фундамента самонесущего каркаса не превышает давления под подошвой фундамента самой котельной. Думаю, что по этим показателям единый фундамент имеет место быть! Что для меня не есть хорошо, т.к. хочу доказать обратное.Обычно под блочные кладут плиту 300мм
Здесь вы совершенно правы. Допустим, если по нагрузкам такого типа фундамент нас устраивает, то возникает проблема в крепление самого каркаса к фундаменту! Думаю, что за это можно будет зацепиться, и как-нибудь отмахиваться.Думаю фундаментными болтами, диаметр как минимум 16, значит глубина заделки 16*25=400
Размеры кармана большие, в любом случае мю не будет больше единицы, пренебрегай, твой случайВопрос по сбору снеговой нагрузки, а именно - не могу подобрать схему снеговой нагрузки по СП для моего случая.
Вот ссылка на фото (схема расположения здания), обнародуйте ее пожалуйста на форуме, у меня ни чего не получается.
http://s008.radikal.ru/i303/1411/04/df1d83d904b4.png
Заштриховананя часть на съемке - это пятно застройки (существующие строения)
На схеме красным показано проектируемое здание, пристроенное к жилому 8-ми этажному дому (справа). слева находиться 2-х этажная пристройка, нежилая. Проектируемое здание получается как бы "в кармане". Размер этого "кармана" поперек проектируемого здания 11 м, ширина проектир. здания 5 м.
Есть мысли считать по схеме Г9 - здание с двумя перепадами высот (СП 20.13330.2011). Правильно ли это будет?
Спасибо
Г9 (исправить на Г8) рисунок б
Исполинские задачи, имхо, такие вопросы надо решать тет-а-тет с главспецами консультативно. Каркас может быть и металлический и ж/б. Отличие будет в размерах деф. швов, узлах, в железобетонном надо учитывать в расчете прогрессирующее разрушение... куча нюансов...Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.
Добавлено через 6 минут
Возможно ли исполнение буронабивной, трубобетонной сваи с уширением? Нагрузка на сваю - 450 т.
Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.
Добавлено через 6 минут
Нельзя -смотри табл.8 СП 14.13330.2014 Высота здания в зависимости от конструктивного решения (и от сейсмичности площадки).
Вы говорите про схему Г9 - здание с двумя перепадами высот, о которой я выше писал. Я правильно понимаю? Тогда не понял, чем пренебрегать?Размеры кармана большие, в любом случае мю не будет больше единицы, пренебрегай, твой случай Г9 рисунок б
Говорю про карман - считай что его нет, а новое здание красным цветом представить по схеме Г8 рис. б).Вы говорите про схему Г9 - здание с двумя перепадами высот, о которой я выше писал. Я правильно понимаю? Тогда не понял, чем пренебрегать?
А если нельзя, но очень хочется! Ну очень хочется!Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.
Добавлено через 6 минут
Нельзя -смотри табл.8 СП 14.13330.2014 Высота здания в зависимости от конструктивного решения (и от сейсмичности площадки).
Добавлено через 5 минут
Возможно, как вариант две ленты на одну плиту (возможно монолитную)9-ти этажный кирпичный жилой дом с подвалом, фундаменты сборные подушки, две блок секции, подвал единый (парковка), помогите с решение фундамента в месте примыкания двух несущих стен по осям 8,9; с ленточными сборными фундаментами первый раз дело имею; вопросы следующие:
1. между секциями температурный или деформационный шов в фундаментах?
2. фундаменты как делать по этим осям
- в шахматном порядке через 1,2м плиты длиной 1,2м, но вопросы вызывают проемы, как быть в местах, где проемы
- класть плиты, по расчету допустим нужна ширина 2,8м, кладем плиты длиной 3м поперек стенам, т.е. делаем фундамент единый (т.е. шва в фундаментах не делаем)
- или класть плиты шириной 3,2 м вдоль стен, т.е. две стены встают на один фундамент (шва в фундаментах не делаем) и край стен общей шириной 1020мм с учетом шва между ними свисает на 110мм, поскольку опорная поверхность плит имеет ширину 800мм
Расчет подушек под стены пока не делал, с шириной подушек надо отдельно разбираться, псоле того, как будет определенность с устройством фундамента по осям 8,9.
План подвала, 1 и 2 эт. прилагаю (на чертежах 1 секция, вторая зеркально, от которой показана стена по оси 9)...поделитесь опытом, пожалуйста
А если нельзя, но очень хочется! Ну очень хочется!
Добавлено через 5 минут
Рискните, если очень хочется.... В Новокузнецке (сейсмичность площадки строительства 8 баллов) - рискнули... Стоят недостроенными 2 здания этажностью выше 16 этажей и что с ними дальше будет - непонятно.
По действующим нормам на 9-ти бальном участке строительство 30-ти этажного дома возможно со стальным каркасом. Есть намерение применить сейсмозащиту, при которой сейсмика сведется почти к нулю, так как боковые перемещения от сейсмики значительно превышают допустимые, расчет надфундаментных конструкций будет выполнен не более чем на 7 баллов, кроме основных сочетаний, устройство сейсмозащиты будет осуществлено в нижнем техническом (подвальном) этаже. Вопрос о виде демпфирующих опор решается в данное время. Здание будет уникальным, а рисковать никто не собирается. Пока все параметры конструктива не будут проверены строить никто не будет. Конструктор не камикадзе.А если нельзя, но очень хочется! Ну очень хочется!
Добавлено через 5 минут
Рискните, если очень хочется.... В Новокузнецке (сейсмичность площадки строительства 8 баллов) - рискнули... Стоят недостроенными 2 здания этажностью выше 16 этажей и что с ними дальше будет - непонятно.
Спасибо за ответ.
А в чём там проблема со зданиями в новокузнецке? и где они расположены можно адресс?) (я из кемерова, посмотреть бы))))По действующим нормам на 9-ти бальном участке строительство 30-ти этажного дома возможно со стальным каркасом. Есть намерение применить сейсмозащиту, при которой сейсмика сведется почти к нулю, так как боковые перемещения от сейсмики значительно превышают допустимые, расчет надфундаментных конструкций будет выполнен не более чем на 7 баллов, кроме основных сочетаний, устройство сейсмозащиты будет осуществлено в нижнем техническом (подвальном) этаже. Вопрос о виде демпфирующих опор решается в данное время. Здание будет уникальным, а рисковать никто не собирается. Пока все параметры конструктива не будут проверены строить никто не будет. Конструктор не камикадзе.
Спасибо за ответ.
Проблем нет. Приятно поговорить с умным человеком.А в чём там проблема со зданиями в новокузнецке? и где они расположены можно адресс?) (я из кемерова, посмотреть бы))))